)Le tout est arrivé dans une enveloppe, bien propre, bien emballé !
J'ai donc testé le tout et pour le fun, comparé avec mon autre réchaud, un f!repro105.
Voici les résultats, c'est assez intéressant...
Description:
Tout d'abord, la bête en elle même.
Au premier abord, 4 bouts de tôle qui s'emboitent, et un "sur-éleveur" en grille.
l'ensemble est massif !
Je n'ai ni les dimensions ni le poids ( j'ai prêté le réchaud à un autre membre du forum pour test !) mais c'est assez lourd et pour la taille on doit être dans la 20aine de cm de hauteur.
L'ensemble est brut, mais les arêtes ont été "cassées" et il n'y a pas de partie tranchante ou dangereuse.
Montage :
Le montage est simplissime dans le principe: 4 coté, 8 fentes, 2 de chaque coté, chacune a inséré dans celle d'à coté !
Et pour finir la grille au centre !
Dans la réalité, au début, on bataille un peut sur comment monter le réchaud.
En effet, 4 coté avec des fentes, donc 2 cotés avec des fentes dans le même sens et 2 autres dans l'autre sens !
Faut pas se planter...l'avoir préparé et ça va tout seul !
Utilisation, Allumage et Résultat
Déjà, le réchaud est très stable !
C'est un point crucial amha car sinon tout se casse la gueule !
Pour l'allumage, pas trop compliqué, même si faut faire preuve de vitesse et précision (pour la méthode que j'ai utilisé !) :
un coton vaseliné sur la grille, un cout de firesteel, on remet les parois en place autour de la grille, et on met du bois !
une fois que le réchaud est remplis, on pose la gamelle et on attend !
La combustion du bois se fait sans problème particulier et il n'y a que peut de cendre.
Pour tester, j'ai mis mon car snowpeak titane de 900ml rempli à 600. Pas de couvercle car je voulais voir quand cela allait bouillir !
L'ebullition commence à 9min environ ( chronométré à la montre sans trop faire gaffe) et une min plus tard, y a des bons bouillonnement !!
Conclusion, Comparatif
Ce réchaud à bois est mon second.Je ne suis pas un grand randonneur, et je n'ai pas utilisé le premier intensivement.
Avant j'avait un réchaud à alcool
Autant dire que je ne peut pas me vanter d'avoir une grande expérience en la matière.
Néanmoins, voici mes conclusions:
Par curiosité j'ai voulu comparé le temps mis par le f!repro dans les même conditions.
-> j'ai donc fait la même chose et zou on allume !
Pour le bois, cela provient de la même buche, donc condition quasi identique.
la flotte de la première gamelle a été utilisé, j'ai remis à peut de chose près la même quantité d'eau dans la gamelle.
Je n'ai pas utilisé le paravent. (cela peut expliquer les mauvais résultats...)
Il m'a fallu plusieurs fois rajouter du bois.
Début d'ébullition en 12mins !?!
je me suis arrêté là, pas eut le courage de continuer !
Je pense que les "mauvais résultats" du F!repro sont à relativiser tout de même et à mettre sur le compte de:
- [li]Pas de paravent.[/li]
[li]Sur le marco&zie, le car est bien plus bas et plus près des flammes alors que sur le f!repro, dût aux "crochets" il est surélevé.[/li]
Pour finir la comparaison,
-Le Marco&zie prends moins de place mais le f!repro est plus léger. et peut se loger dans une popotte !
-Le F!repro se prends en main très peut de temps après extinction, contrairement au Marco&zie qui conserve bien la chaleur !
-il me semble ( mais ce n'est peut être qu'une impression...) que le marco&zie consomme moins de bois à résultat égale que le f!repro( que j'ai dut recharger au moins 2 fois contrairement au marco&zie..mais c'est peut-être dut au fait qu'il en contient plus déjà au départ !)
[copier-coller d'un post que j'ai également fait sur DMF]
