ouverture de la chasse 2017
Re: ouverture de la chasse 2017
Pourquoi pas de guerres il y a 20 000 ans ?
Toutes les espèces passent leur temps à se foutre sur la gueule, pour la bouffe, les femelles, le territoire, l'eau; la priorité à droite, l'or, le pétrole, un dieu quelconque, etc.....................
Toutes les espèces passent leur temps à se foutre sur la gueule, pour la bouffe, les femelles, le territoire, l'eau; la priorité à droite, l'or, le pétrole, un dieu quelconque, etc.....................
Si tu as peur, ne le fais pas; si tu le fais, n'aie pas peur.
If that's your best, your best won't do
If that's your best, your best won't do
-
Blizzard
Re: ouverture de la chasse 2017
Oui, en réalité des pointes supposées de flèches découvertes en Tunisie (Histoire de l'archerie arc et arbalète – Robert Roth – page 13). On ne sait pas si elles étaient destinées à des sagaies de propulseur ou à des flèches ?
Eh oui ! Je me documente auprès de diverses sources avant de parler ou d'écrire, pour infirmer ou confirmer mes propos.
Oui, des guerres entre tribus pour la nourriture, le territoire et/ou les femmes. Plus combats sporadiques et petites batailles rangées que guerres entre nations qui n'existaient pas encore. Le seul code de lois de l'époque était celui du plus fort. Quoique, aujourd'hui…
N'aie pas cette vision moderne que nous avons de la guerre. Et ne crois pas que les humains d'alors étaient aussi « bisounours » que ce que nous voulons faussement montrer de nous-mêmes. De toute façon, le résultat était identique, même à une échelle moindre.
Quant au bon sauvage, j'ai failli le rencontrer, si ses semblables ne l'avaient dévoré la veille.
Lapérouse écrivit des Samoans : « L’homme presque sauvage et dans l’anarchie est un être plus méchant que les loups et les tigres des forêts ». Lui, il alla voir sur place, contrairement aux philosophes des Lumières, qui élucubrèrent leurs théories, en pantoufles, dans leur fauteuil, au coin du feu, grâce aux récits de voyageurs qui exagéraient dans un sens ou l'autre ce qu'ils avaient voulu voir.
Avant de se gausser, il faut avoir les arguments pour le faire.
Attention à ce qu'on consomme quand c'est prémâché par les autres.
Talleyrand écrivait : « En politique, ce qui est cru devient plus important que ce qui est vrai ». Dans les faits, on constate que ça ne se limite pas qu'à elle.
Eh oui ! Je me documente auprès de diverses sources avant de parler ou d'écrire, pour infirmer ou confirmer mes propos.
Oui, des guerres entre tribus pour la nourriture, le territoire et/ou les femmes. Plus combats sporadiques et petites batailles rangées que guerres entre nations qui n'existaient pas encore. Le seul code de lois de l'époque était celui du plus fort. Quoique, aujourd'hui…
N'aie pas cette vision moderne que nous avons de la guerre. Et ne crois pas que les humains d'alors étaient aussi « bisounours » que ce que nous voulons faussement montrer de nous-mêmes. De toute façon, le résultat était identique, même à une échelle moindre.
Quant au bon sauvage, j'ai failli le rencontrer, si ses semblables ne l'avaient dévoré la veille.
Lapérouse écrivit des Samoans : « L’homme presque sauvage et dans l’anarchie est un être plus méchant que les loups et les tigres des forêts ». Lui, il alla voir sur place, contrairement aux philosophes des Lumières, qui élucubrèrent leurs théories, en pantoufles, dans leur fauteuil, au coin du feu, grâce aux récits de voyageurs qui exagéraient dans un sens ou l'autre ce qu'ils avaient voulu voir.
Avant de se gausser, il faut avoir les arguments pour le faire.
Attention à ce qu'on consomme quand c'est prémâché par les autres.
Talleyrand écrivait : « En politique, ce qui est cru devient plus important que ce qui est vrai ». Dans les faits, on constate que ça ne se limite pas qu'à elle.
Modifié en dernier par Blizzard le sam. 30 sept. 2017 11:23, modifié 1 fois.
-
Blizzard
Re: ouverture de la chasse 2017
Pierre.
Ton message plus bref mais non moins pertinent a devancé le mien.
Ton message plus bref mais non moins pertinent a devancé le mien.
Re: ouverture de la chasse 2017
c’est ça on n'en sais rien, il ne s'agit que d’hypothèses. C’est très différent et ne correspond pas à tes propos précédents :
Blizzard a écrit : ↑ven. 29 sept. 2017 10:20L'arc existe depuis environ 20 000 ans, bien qu'on ait retrouvé des flèches vieilles de 50 000 ans ; dés le début, il fut autant arme de chasse que de guerre pour se procurer sa pitance, la protéger ou défendre le chasseurs de la prédations d'autres animaux ou de ses semblables..
"Après que le dernier arbre aura été coupé, après que la dernière rivière aura été empoisonnée, après que le dernier poisson aura été attrapé, alors seulement vous vous rendrez compte que l'argent ne peut être mangé."
Re: ouverture de la chasse 2017
Tu peux le penser si tu veux mais là aussi on ne peut rien affirmer
quand des animaux se disputent une femelle ils ne se font pas la guerre, idem pour la bouffe, un chien ou même un loup disputant sa "bouffe" à un autre ne relève pas d'un acte de guerre.
il y a d'autres aspects dont on pourrait parler mais je ne suis pas du tout certain d'avoir envie de le faire ici... Faut voir:)
"Après que le dernier arbre aura été coupé, après que la dernière rivière aura été empoisonnée, après que le dernier poisson aura été attrapé, alors seulement vous vous rendrez compte que l'argent ne peut être mangé."
-
Blizzard
Re: ouverture de la chasse 2017
Eh ! oh ! Mimile, le forum est le dernier endroit pour y écrire une thèse. Tu veux peut-être les noms, prénoms, âges, liens de parenté, adresse, etc., des protagonistes victimes ou non ?
Si tu comptes sur les autres pour chercher, c'est sans moi.
Si tu comptes sur les autres pour chercher, c'est sans moi.
On ne peut rien affirmer ? c'est pour ça qu'on a trouvé des squelettes humains en quantité (anciens charniers) où des pointes de flèches en silex étaient plantées dans les os. S'y sont-elles fichées par hasard ou peut-être par génération spontanée ?
Re: ouverture de la chasse 2017
justement on a rien trouvé sur les périodes que tu as indiquées, les traces sont beaucoup plus récentes.Blizzard a écrit : ↑sam. 30 sept. 2017 12:46Eh ! oh ! Mimile, le forum est le dernier endroit pour y écrire une thèse. Tu veux peut-être les noms, prénoms, âges, liens de parenté, adresse, etc., des protagonistes victimes ou non ?
Si tu comptes sur les autres pour chercher, c'est sans moi.On ne peut rien affirmer ? c'est pour ça qu'on a trouvé des squelettes humains en quantité (anciens charniers) où des pointes de flèches en silex étaient plantées dans les os. S'y sont-elles fichées par hasard ou peut-être par génération spontanée ?
"Après que le dernier arbre aura été coupé, après que la dernière rivière aura été empoisonnée, après que le dernier poisson aura été attrapé, alors seulement vous vous rendrez compte que l'argent ne peut être mangé."
-
Blizzard
Re: ouverture de la chasse 2017
J'ai déjà vu de la mauvaise foi, mais là c'est une synthèse.
Re: ouverture de la chasse 2017
Bonjour peut être suite a des accidents de chasse.Blizzard a écrit : ↑sam. 30 sept. 2017 12:46Eh ! oh ! Mimile, le forum est le dernier endroit pour y écrire une thèse. Tu veux peut-être les noms, prénoms, âges, liens de parenté, adresse, etc., des protagonistes victimes ou non ?
Si tu comptes sur les autres pour chercher, c'est sans moi.On ne peut rien affirmer ? c'est pour ça qu'on a trouvé des squelettes humains en quantité (anciens charniers) où des pointes de flèches en silex étaient plantées dans les os. S'y sont-elles fichées par hasard ou peut-être par génération spontanée ?
A++
BOB
Re: ouverture de la chasse 2017
Je vais t'en mettre de la mauvaise foi. 
"Après que le dernier arbre aura été coupé, après que la dernière rivière aura été empoisonnée, après que le dernier poisson aura été attrapé, alors seulement vous vous rendrez compte que l'argent ne peut être mangé."
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
