l'acier O1 vs INFI

Discussions Techniques ...
Avatar du membre
Bushcraftor
Écureuil (0-5)
Écureuil (0-5)
Messages : 31
Enregistré le : mar. 28 juin 2011 16:13

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par Bushcraftor »

Je ne sais pas si l'effet placebo joue, parce que j'ai du mal à croire qu'une petite pincée de chrome, vanadium et tungsten fasse une énorme différence de comportement entre les deux aciers... AMHA.

;)
christobal
Écureuil (0-5)
Écureuil (0-5)
Messages : 243
Enregistré le : lun. 24 nov. 2008 20:11

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par christobal »

Bushcraftor a écrit :Je ne sais pas si l'effet placebo joue, parce que j'ai du mal à croire qu'une petite pincée de chrome, vanadium et tungsten fasse une énorme différence de comportement entre les deux aciers... AMHA.

;)
La meilleure façon de s'en rendre compte c'est d'essayer et de comparer .

Si il n'y avait pas de réelles différences entres certains aciers tout le monde utiliserait encore ce qu'il y a de plus basique et de plus simple à ¨travailler¨ sans avoir à se poser de question .

Je donne simplement mon point de vue et chacun et libre d'en faire ce qu'il veut . ;)
Avatar du membre
Bushcraftor
Écureuil (0-5)
Écureuil (0-5)
Messages : 31
Enregistré le : mar. 28 juin 2011 16:13

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par Bushcraftor »

Un geek n'essaye jamais, voyons ! Il contemple :mrgreen:

(Bruit à vie courte)
christobal
Écureuil (0-5)
Écureuil (0-5)
Messages : 243
Enregistré le : lun. 24 nov. 2008 20:11

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par christobal »

Je me répète encore une fois mais une chose est sûre c'est qu'avec du XC75 on envoie pas des fusées dans l'espace et qu'avec le raisonnement de certains coutelier on en serait encore à l'âge de bronze en matière de métallurgie .
Après il est bien évident qu'il existe aussi des apprentis sorciers qui s'aventurent dans des trucs plus ou moins réussi c'est pourquoi je comprends que tu sois parfois circonspect mais bon quand une majorité d'avis abondent dans un même sans je pense que ça doit le faire (il y suffit de ce renseigner sur le net et de faire un peu le tri) . ;)
Avatar du membre
Bushcraftor
Écureuil (0-5)
Écureuil (0-5)
Messages : 31
Enregistré le : mar. 28 juin 2011 16:13

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par Bushcraftor »

Il ne faut pas oublier que le XC75 c'est tout récent... C'est l'acier ultime pour le carbone non-allié.

Les aciers poudrés c'est vieux déjà, années 30 je crois... Le petit dernier c'est le Maraging, pas de carbone mais beaucoup de nickel, titane, cobalt, etc... Résistance, résilience et inoxydabilité de fou, 60-61 HRC et aussi facilement affutâble qu'un métal "graisseux" et mou, comme le laiton. Bientôt il sera à 64 HRC avec la cryogénie et aussi facilement affutâble qu'un carbone à 50-53 HRC.

C'est l'évolution des choses, comme dans tout, le truc c'est qu'il faut avoir les moyens pour suivre et c'est un cercle vicieux de dépenses pour le passionné... Puis de tte façon, l'acier c'est pas grand chose dans un couteau, la géométrie et maîtrise des TTh's sont beaucoup plus importants.

Perso, je fais le choix du simple et du rustique, ça coupe direct le cercle vicieux du geek... Regarde, pour la métaphore, la polaire en synthétique n'a jamais dépassé la laine ;)
Avatar du membre
10000
Écureuil (0-5)
Écureuil (0-5)
Messages : 7361
Enregistré le : lun. 5 oct. 2009 12:51

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par 10000 »

et dire qu'il y a encore des cons pour tailler le silex... :ahah:

Image

"Les gens sont bêtes" :lmao:
"Après que le dernier arbre aura été coupé, après que la dernière rivière aura été empoisonnée, après que le dernier poisson aura été attrapé, alors seulement vous vous rendrez compte que l'argent ne peut être mangé."
Ghjallone
Messages : 1946
Enregistré le : mar. 28 oct. 2008 00:08

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par Ghjallone »

les propriétés du silex sont proches des céramiques modernes...
plus dur que n'importe quel acier, avec un tranchant qui surpasse n'importe quel métal.
la polaire synthétique n'a jamais dépassé la laine, certes... par contre une succession de couches imper respirantes et isolantes l'ont fait. :)
j'ai toujours pardonné a ceux qui m'ont offensé. Image
mais j'ai la liste.
christobal
Écureuil (0-5)
Écureuil (0-5)
Messages : 243
Enregistré le : lun. 24 nov. 2008 20:11

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par christobal »

Bushcraftor a écrit :Il ne faut pas oublier que le XC75 c'est tout récent... C'est l'acier ultime pour le carbone non-allié.

Les aciers poudrés c'est vieux déjà, années 30 je crois... Le petit dernier c'est le Maraging, pas de carbone mais beaucoup de nickel, titane, cobalt, etc... Résistance, résilience et inoxydabilité de fou, 60-61 HRC et aussi facilement affutâble qu'un métal "graisseux" et mou, comme le laiton. Bientôt il sera à 64 HRC avec la cryogénie et aussi facilement affutâble qu'un carbone à 50-53 HRC.

C'est l'évolution des choses, comme dans tout, le truc c'est qu'il faut avoir les moyens pour suivre et c'est un cercle vicieux de dépenses pour le passionné... Puis de tte façon, l'acier c'est pas grand chose dans un couteau, la géométrie et maîtrise des TTh's sont beaucoup plus importants.

Perso, je fais le choix du simple et du rustique, ça coupe direct le cercle vicieux du geek... Regarde, pour la métaphore, la polaire en synthétique n'a jamais dépassé la laine ;)
Chacun ses choix et je ne critique pas le XC75 mais ça n'est pas pour moi le truc ultime en matière d'acier carbone non-allié, j'ai deux trois lames fabriqués en 145 d'Achim et je trouve que c'est largement au dessus du XC 75 à tous points de vue, par contre c'est plutôt chiant à tremper et on a eu quelques ¨loupés¨ .
A propos du maranging, c'est amusant que tu m'en parles parce que j'ai commencé un couteau en ultrafort 6355 . ;)
Avatar du membre
Bushcraftor
Écureuil (0-5)
Écureuil (0-5)
Messages : 31
Enregistré le : mar. 28 juin 2011 16:13

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par Bushcraftor »

Ghjallone a écrit : la polaire synthétique n'a jamais dépassé la laine, certes... par contre une succession de couches imper respirantes et isolantes l'ont fait. :)
Toujours pas :)

Si on raisonne en polyvalence, la laine l'emporte toujours et pour toujours. Résistance eu feu, silence, respirabilité, adaptation à la météo (large spectre d'utilisation), hydrophobie naturelle (lanoline), anti-UV naturel, effet coupe-vent accru si foulé, durabilité, écologie, etc... Tout le contraire des meilleurs Polartec/Gore-Tex superposés à prix prohibitifs ;)

Mais c'est HS avec le fil ;)
Blizzard

Re: l'acier O1 vs INFI

Message par Blizzard »

Je ne suis pas spécialiste, mais c'est vrai il y a des aciers meilleurs que d'autres pour des emplois bien précis. Toutefois, sans absolument rechercher à tous prix ce qui se fait de mieux, il est possible de trouver son bonheur avec des aciers « convenables » pour nos activités ludiques. Dans cinquante ans, ceux qui seront encore là, considéreront avec un certain mépris (ou nostalgie, qui sait ?) ceux d'aujourd'hui, comme nous considérons les aciers Sandvik® et équivalents d'il y a cinquante ans. À moins d'avoir des lames en plomb, nos couteaux « ordinaires » ne sont pas si mauvais.

Il ne faut pas entretenir le mythe que sans la technologie la plus moderne, point de salut. Notre société prône savamment la surenchère dans tous les domaines ce qui provoque d'énormes disproportions entre les besoins réels et le désir de possession. Nous ne nous éclairons plus à la chandelle (sauf pour un dîner en amoureux), nous avons l'électricité et les ampoules qui vont bien, ça aurait du suffire. Cependant, on a inventé l'éclairage à changement de vitesse grâce au variateur et à la lampe halogène, ce dernier est passé de mode et on continu avec des ampoules, certes basse consommation et qui polluent beaucoup.

La nouveauté se justifie mais pas pour tout : il est amusant de vouloir un acier destiné à la conquête spatiale pour tailler des cuillères en bois ou à peine plus. Comme il faut absolument de la paracord pour tendre sa bâche en duconium laminé, alors qu'il en existent bien d'autres aussi performantes mais dont le nom est moins auréolé de prestige.

Ce n'est ni plus ni moins l'éternelle querelle des mérites comparés de manger les œufs à la coque par le gros ou le petit bout.
Répondre

Retourner vers « Techniques d'Utilisateurs »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité