BUSHCRAFT.FR

Le truc tout simple c'est peut être qu'on a pas tous la même définition d'un couteau de camp...
Je dirais: un couteau pour un camp. du style qui fait tout dans le camp: construire un abris, préparer à manger, préparer le bois pour le feu, bref le couteau qui te suffirait pour une longue période sans autre outil coupant.
Pour démontrer lequel est le meilleur couteau de camp, il suffirait de faire le test de partir plusieurs fois une dizaine de jours avec un seul couteau à chaque fois.
Bon je me dévoue, je commence le test en 2041, à moins que la retraite passe à 70 ans d'ici là.

kwai a écrit :bowie = couteau de combat

couteau prevu pour le bois = couteau de camp

Alors ça c 'est quoi ?



Papa Jeb

kwai a écrit :bowie = couteau de combat

couteau prevu pour le bois = couteau de camp

Mouais, je suis toujours pas convaincu, si le bowie n'était fait que pour le combat, une forme de dague serait plus efficace surement. Mais je laisse le soin à un spécialiste de nous éclairer là dessus; (Ah oui il n'y en a pas ici) je dis pas non plus que l'esthetique du bowie n'a pas jouer un role dans sa popularité.

ben en fait le bowie est un compromis (chose due) entre un couteau de camp et un couteau de combat ... bien qu'une pointe pour le combat enfin bref ... de toute façon un gros couteaux lourd n'est pas fait pour pointer (oui une dague est bien plus efficace pour ça ...) je pense que la conception de ce type de couteau est surtout 'esthétique ... et aussi un peu imaginaire ...

Quelle chiotte ce thread. ca masturbe sec ! on parle de moi alors je met ma couche

Dans les jungles les bois sont souvent hyper durs, le teck, JB, est un bois de jungle. j'ai eu de machettes fines et a peine trempées, et ca le fait aussi bien que le reste, bons outils de bushcraft, faut juste aiguiser plus souvent. Le fait est qu'un bout d'acier meme mal trempé est dans plein de pays plus pratique et durable qu'un couteau en bambou , en cuivre, en bronze ou qu'un eclat de pierre ou de verre. Vous lisez trop les forums de coutellerie !

Le bowie est un terme generique americain pour designer un couteau. Les amerloques sont comme cela, ils croient qu'ils parlent l'anglais, mais enfait ils ont rarement assez de vocabulaire pour appeler les choses correctement. On n'est meme pas sur de la forme du couteau de bowie, alors

Le couteau hmong est un couteau epais a tranchant fin, rien a voir avec ce que j'ai lu.

De source sure, par les thai qui m'ont vendu les enep, il est pas forcement facile de trouver du enep de bonne facture. pour faire de la trempe diff, ils ont du demander conseil a taigoo, les mecs la bas ne connaissaient pas ou plus.

Quand on n'a pas le couteau en main, quel qu'il soit, on peut rien en dire, sauf c'est beau ou c'est moche.

La distinction couteau de combat couteau des bois ne me convainc pas. Les trucs pointus etaient et sont autant fait pour achever le gibier que l'ennemi (dagues, gros couteaux). Les trucs lourds pour couper du bois ou des bras (haches, machetes)... Seul la categorie epee, sabres et hallebardes a une utilité uniquement combative. En fait l'etre humain se pose pas la question de pourquoi le truc a ete concu, il utilise l'outil dans toutes ses possibilités.

Les autres couteau du meme pays, sont d'autres couteaux du meme pays, autant mettre opinel, laguiole, sabatier, perrin et PH dans le meme panier !

j'ai pas vu la video, je m'en bat je sais toujours pas de quoi le sujet parle

:ninja: :pir: :pir: :pir:

:zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen: :zen:

Putaing, le Nissart à bien parlé.....

Si en fait on est des experts sur le forum !! Des experts en branlette cérébrale ... Ah ah mais déjà on en est conscient ...

Je verse moi meme dans les exces que je critique . J'essaye de me corriger.