BUSHCRAFT.FR

Pour être exact ce n'est pas une sculpture mais une gravure, tu as matérialisé en creux les traits de ton motif. Technique employée pour imprimer des estampes, ces sillons retiennent l'encre ou les pigments. La plupart des illustrations des livres du XIX^e étaient faites selon ce procédé.

Tu as ensuite trois styles.
1. Le bas relief dont voici deux illustrations :


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Les fonds sont abaissés autour du motif auquel il a été donner un certain volume.

2. Le haut relief :
les volumes du motif sont nettement plus prononcés, il semble vouloir se détacher des fonds.

3. Le ronde-bosse :
le motif est vraiment en trois dimensions, il n'est rattaché aux fonds ou a son socle (cas d'une statue) que par quelques points, hormis ce ou ces attaches, tous les volumes sont matérialisés.

Comme je te l'ai suggéré fabrique-toi les outils que tu peux, surtout les plus petits. Il va sans dire, que selon les dimensions du motif, celles des outils est en proportion.

Il te faudra des gouges rondes et en V et, si tu veux obtenir un beau fini, des « rifloirs » de sculpteur. Ce sont de petites râpes de différentes formes pour aller dans les endroits les plus fins. Inutile de te dire qu'ils sont assez coûteux.

http://www.liogier-france.fr/rapes-piqu ... il-du-bois

Pour piqueter les fonds ou donner l'illusion d'un feuillage, du sable, de la roche, une simple pointe de clou fait l'affaire. Pour les miens, je me suis servi d'une pointe carrée.

Mon , j'ai toujours pensé que tu avais des talents multiples. Ta modestie certaine t'empêche de t'exprimer comme tu le devrais. Tu n'as pas à rougir, au contraire, seulement oses un peu plus.

Ceci est valable pour tous ceux qui ont une âme d'artiste, n'ayez pas honte. Toutefois, les vrais sont hélas trop modestes. Je pense à Jacob, à ttmoucate et tant d'autres. Alors parfois, il faut oser uriner entre les fesses de certains, en zig-zag sans toucher les bords.