Page 2 sur 2
Re: rien que pour le plaisir des yeux !
Posté : ven. 26 janv. 2018 14:05
par Blizzard
Il est amusant de constater que les tomahawks à fer acier sont inspirés des hachettes-marteaux d'estimateurs forestiers et des haches d'abordage modèle 1833 et précédents avec bec de corbin ou des « beilpicks » (voir ce mot dans recherche). Il est probable que ce fut à l'origine des armes de troc ou de prise.
La hache d'abordage servait à trancher les cordages des grappins de l'ennemi et les haubans de son navire. Le bec de corbin servait à crocher la lisse de l'autre navire pour le tirer et le retenir contre son bord. Bien sûr, elle servait d'arme lors des combats.
Re: rien que pour le plaisir des yeux !
Posté : ven. 26 janv. 2018 16:00
par koz bag
Blizzard a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 14:05
La hache d'abordage servait à trancher les cordages des grappins de l'ennemi et les haubans de son navire. Le bec de corbin servait à crocher la lisse de l'autre navire pour le tirer et le retenir contre son bord. Bien sûr, elle servait d'arme lors des combats.
[/justifier]
a l'arrache !
Source BNF mélange de Colbert n°62 folio 341 V° et 342 de 1673-1676 extrait
- 1050210.jpg (28.49 Kio) Vu 3401 fois
source Bibliothèque de Rouen,état abrégé de la marine de 1691 extrait
Re: rien que pour le plaisir des yeux !
Posté : ven. 26 janv. 2018 16:52
par Blizzard
Les souci est que la première figure montre une ancre « borgne ».
Re: rien que pour le plaisir des yeux !
Posté : dim. 28 janv. 2018 23:05
par le grand félix
Blizzard a écrit : ↑ven. 26 janv. 2018 14:05
Il est amusant de constater que les tomahawks à fer acier sont inspirés des hachettes-marteaux d'estimateurs forestiers et des haches d'abordage modèle 1833 et précédents avec bec de corbin ou des « beilpicks » (voir ce mot dans recherche). Il est probable que ce fut à l'origine des armes de troc ou de prise.
oui et non... le tomahawk "classique" auquel on pense souvent n'a presque pas existé parmis les amerindiens. la plupart du temps, ils utilisaient les "haches de traites"
https://journals.lib.unb.ca/journalimag ... 1_fig8.jpg
troquées par les colons, ou par exemple par la Hudson Bay Companie .
les tomahawks, tiennent leur forme d'une astuce simple: ils étaient forgés dans d'anciens canons de fusils. en laissant le creux a l'arrière, on avait les "tomahawks pipe"
sinon, la methode selon laquelle on plie un fer plat pour le souder et former la tête de hache se prete très bien pour ces petites têtes d'environs 300g. et aussi pour ajouter un talon par rivetage.
donc je pense que les quelques tomahawks qui avaient réellement cette forme, 'avaient plus pour des raisons pratiques que pour suivre un design voulus.
Re: rien que pour le plaisir des yeux !
Posté : lun. 29 janv. 2018 12:05
par Blizzard
Oui et non aussi.
N'oublions pas que les Européens pénétrèrent le continent nord américain par les fleuves. Lorsqu'ils exploraient leurs rivagespuis s'enfonçaient peu ou prou dans les terres, les hommes des groupes d'exploration provenaient des équipages, des navires qui les avaient amenés. Forcément, ils étaient armés et équipés avec les armes et outils du bord.
C'est beaucoup plus tard que furent manufacturés des haches et des couteaux en acier pour le troc, mais aussi pour armer les tribus qui s'alliaient aux Européens qui s'affrontaient dans les guerres de conquêtes et de contrôles territoriaux.
Partout où des outils et des armes par nature ou par destination sont employés, on retrouve des similitudes plus ou moins proches, selon le degré d'évolution de la société concernée. Partout aussi, les gens adoptent ce qui leur apporte un confort immédiat : la solidité du pot de fer l'emporte toujours sur le pot de terre, même si le métal est plus complexe à obtenir que le minéral.
