BUSHCRAFT.FR

D'après les photos, il faut reprendre les pointes parce que c'est du travail de cochon, pour le reste il faudrait voir le canoë "en vrai" mais il semble avoir bien vécu.

Pierre a écrit :On peut effectivement réparer les canoës et les kayaks en fibre, c'est d'ailleurs ce qui se faisait à la glorieuse époque des descentes de rivières d'avant l'avènement du polyéthylène où l'on passait les soirées à réparer les déchirures.

C'est pas d'hier alors, des kayaks en "platoc" il y en a depuis au moins 30 ans, facile. Ceux en fibre étaient utilisés par ceux qui faisaient de la compet Il me semble que ces derniers étaient sensés être plus léger que les premiers

Les premiers "plastoc" que j'ai vu étaient des kayak pour débutant, qu'on surnommait "bouchon" : flottabilité énorme, pas facile à renverser, mais le poids d'un âne mort. Autant un fibre se trimballait sur l'épaule, autant fallait être 2 pour les plastiques.
J'ai vu ensuite des canoës (de mémoire, en 1988... ce qui ne nous rajeunit pas) en plastique aussi, dont le nom de fabrication était "Ardèche". La aussi, beaucoup plus tolérant sur les frottements de cailloux en eau vive, mais, par rapport au premier canoë de type "canadien" (non ponté), ils faisaient le double du poids.
Après discussion dans le cadre de la perf' kayak du BAFA, la solidité des plastiques l'emportait de loin sur la légèreté des fibres, et comme le coût (achat neuf, pas construction) était presque similaire, dans le cadre des colos, le plastique a commencé à l'emporter.
Comme les normes ont aussi dû changer, il n'était en plus plus possible de faire de la fibre et de la résine poly avec les gamins.
Perso, je crois que tout dépend des choses qu'on veut faire avec l'embarcation : sortie peinarde en eau plate (genre fleuve), randonnée, raid... Et à chaque cas correspond un type de bateau.

En ce qui me concerne, disons qu'on est loin de la colo. Je souhaite me balader le loin de la Sambre, à la frontière franco-belge (comme je le fais déjà en kayak), qui est le cours d'eau (tranquille) où se trouve mon bateau. Si jamais je prenais un canoë, ça me permettrait d'emmener du barda, de récupérer quelques ressources qui trainent, et de pêcher à mon aise, ce qui n'est pas vraiment possible avec mon Kayak ponté.

De plus, les fibres présentent l'atout d'être réparables.

Dans ce cas, je suis d'accord : il te faut un canoë fibre, facile à réparer avec un peu de matos dans le bateau. Tu peux embarquer du lourd en plus....

Je réfléchissais sur l'usure de la bête, et de ce fait, je me suis demandé : à ce prix là, pourquoi pas du gonflable ?
'Ttention, hein, pas du gonflable à 10€, mais plus dans le genre de ceux faits en toile, comme les Zodiac. Ca doit pouvoir porter une charge correcte et être suffisement résistant par exemple, non ?

Ceci, par exemple : http://www.amazon.fr/Blueborn-Indika-Ca ... 502&sr=1-3

La version plastoc selon Felix
https://www.youtube.com/watch?v=3wpnS8h5bK4

10000 a écrit :La version plastoc selon Felix
https://www.youtube.com/watch?v=3wpnS8h5bK4

Excellent.

C'est le même gas qui fait le kayak avec les branches de saule et la bâche, très bon

Au final, je vais peut-être partir sur un kayak biplace en sit-on-top. Ca supporte, en moyenne, un poids de 250 KG, ce qui est bien assez pour du bardas et mes 85KG. Et quand madame vient avec, il y a encore de quoi mettre pas mal de choses !