BUSHCRAFT.FR

Blizzard a écrit :Il faut lire, le tutto.

Lorsque l’on doit couper un matériau en deux, il ne faut jamais le faire entre appuis, mais en bout.
En effet, il y a perte de matière dans le trait de scie : le poids de la pièce le resserre au fur et à mesure de la pénétration de la lame, finissant par l’y bloquer.

Une ou plusieurs cales introduites dans la fente évitent se resserrement.

Je l'avais lu , tu parles bien de la cause et de la conséquence, le blocage, je n'avais juste pas trouvé cette solution

Taky: Oui je crois que ça manque de dents par rapport a une chaine de tronçonneuse, d'autant plus que la tronçonneuse ne tourne que dans un sens, il faudrait alors le double de dents par rapport à une tronçonneuse. Pour changer la profondeur de coupe, il faut sans doute limer le guide devant la partie coupante ? Mais ça risque de coincer dans ce cas ?
Tu comptes modifier une chaine de tronçonneuse pour faire quelquechose de ce genre ?

Ca fait un bail que je marmonne des idées a propos d'une chaîne a main de qualité. Les 3 produits principaux sur le marche (les scies fil, la minichaisaw, et la sabersaw) ne sont que très insuffisants. C'est un peut comme la différence entre les hachettes de merde vendues de nos jours, et qui donnent a tout le monde une mauvaise image de l'outil, et une cegga (ou autre dans ce genre). De nos jours du moment que ça ressemble superficiellement a l'outil, c'est suffisant pour le vendre.

la scie en "maillons" c'est un excellent outil, mais il faudrait de developer un peut plus. La scie de chaîne est l'alternative la plus accessible a fabriquer qq chose de potable. Son gros problème est une largeur de la coupe importante qui oblige a travailler d'avantage. De plus il faut des outils spéciaux (et chers pour un seul projet) pour démonter et monter de la chaîne.

Eventuellement j'aurai le temps de fabriquer quelque chose... du moins a procéder a des essais avec de la chaîne de tronçonneuse fine.

Pendant la guerre de 1914-18 , l' armée française utilisait une scie pliante dont la lame était composée de bouts de
scie classique de 10 cm environs , joints comme une chaine de vélo . Avec un peu de chance tu pourrait trouver
une illustration .
Le fait qu'on aie jamis repris ce système donne peut-être une idée de son efficacité ?

Il s'agit de la scie articulée modèle 1879, elle est restée en dotation réglementaire jusqu'au début des années 1960.



Avec ses deux poignées bois et son étui cuir.

(Image capturée sur ce site http://www.lesfrancaisaverdun-1916.fr)

Je ne connaissais pas. Pour savoir si c'était efficace, il faudrait en trouver une en bon état et l'essayer.
Un des soucis de ce type de systême, c'est que la scie coince plus facilement qu'une lame rigide, c'est plus difficile pour moi de rester dans le même plan de coupe.

quelques photos de détails:

Voici la mienne:



Je n'avais que la lame. J'ai fait le cadre en bois de chêne. Verni cellulosique 2 fois. Et corde de sisal tendue.
Je suis pas mécontent, je dois faire un autre cadre pour l'autre lame à denture américaine (plus rouillée celle-là)

Je me tarde de l'essayer

chouette par contre tu devrais faire la "goupille" plus longue car là elle est un peu juste et si elle vient a se "biaiser" tu vas avoir une surprise .

La dite goupille s'appelle une « clef ou clé ».

C'est bien ce qui tend la corde ?

Ba moi je l'ai faite dépassé un peu mais je pense c'est suffisant. Vu comme la corde est tendue, ça bouge pas. Et si c'est trop long c'est plus difficile à tourner pour tendre.

Au pire c'est refaisable