BUSHCRAFT.FR

Cela prouve bien l'efficacité du système. Le seul désagrément qu'il puisse y avoir c'est que lorsqu'on ne colle pas le déflecteur à la semelle,
celle ci peut glisser et venir se tasser à l'avant de la chaussure lors de marches en descentes un peu prononcées.

Voilà, j'ai ENFIN fini les essais : à mon avis, léger avantage lorsque le réflecteur est sur la semelle isolante, plutôt que dessous.
J'ai mis du temps pour conclure, parce que j'avais d'abord utilisé comme réflecteur de l'alu provenant de tablettes de chocolat ... mais ça part en miettes en moins d'une journée, et tout mon stock de chocolat y est passé

Après ça, j'ai découpé un petit morceau de ma couverture de survie pour poursuivre les essais, mais il fait moins froid maintenant et les écarts n'étaient pas très nets, donc j'ai fait plusieurs inversions droite-gauche pour vérifier mes premières impressions.

Ce qui est très clair en tout cas pour moi, c'est la sensation de confort et de chaleur avec la mousse isolante, et le manque de confort et la sensation de froid quand je remets autre chose à ses pieds ...
Avec tout ça, j'ai réalisé que ces bottines basiques étaient vraiment peu confortables et mal isolées !

Au risque de faire dresser les cheveux de certains (moi j'en ai plus ), je me fais des semelles dans des chutes de moquette.... Je trouve cela assez isolant et confortable en marche.

je me fais des semelles dans des chutes de moquette.... Je trouve cela assez isolant et confortable en marche.

Pas bête du tout.

Pierre a écrit :

je me fais des semelles dans des chutes de moquette.... Je trouve cela assez isolant et confortable en marche.

Pas bête du tout.

Et surtout pas cher voire gratuit.... L'économie est investie dans le whisky de qualité nécessaire à toute bonne sortie