BUSHCRAFT.FR

marco gyver a écrit :ce serait pas une tête fiskars par hasard...celle manche en bois.....

non voici une vieille photo des deux ensemble avec des manches différents à l'epoque:*

t'es le roi de la hachette

flexo a écrit :

marco gyver a écrit :ce serait pas une tête fiskars par hasard...celle manche en bois.....

non voici une vieille photo des deux ensemble avec des manches différents à l'epoque:*

oups marco je me suis trompé de photo en fait!
là ce sont: ma hachette de bushcraft n°2 avec son nouveau manche et ma hache de bushcraft/camp tête goldenberg manche duchesnay!

affaire à suivre:

voilà! affaire suivie:

gratter poncer le manche ,virer les vis ,démancher,couper les deux extrémités,virer les coins en bois et en fer,refaçonner un peu le manche,refaire la fente,remmancher,poncer la tête,affûter,voilà à peu près la liste complète des opérations!



on voit bien le logo made in sweden,gba et une couronne dans un cercle:


grain orientation:


ce qui m'a donné le plus de mal:le coin. là il dépasse encore je l'araserai dans quelques jours,je laisse dépasser au cas où il faille le renfoncer un peu.ceux qui mettent des vis en guise de coin:

revue,générale,première impressions:
je suis déja impressionné par son équilibre,sa légèreté,son ressenti en main,la qualité de son acier (à la main seules les limes neuves y arrivent!)le manche aussi est bien j'aime la forme,et le bois est bien orienté,emmanché droit,confortable et bien sec.

ces haches et hachettes sont très prisées sur les forums de bushcraft anglo-saxons,on les retrouvent nommées :"swedish army axes" apparement on peut s'en procurer à pas cher sur le net par lot ou à l'unité...

ps: la taille doit avoisiner les 35 cm (36 à l'origine mais j'ai dû rogner) les poids c'est 1 1/4 de livre (gb)

ha ha
ma c’est une Gransfors & Bruks que t'as pécho pour 3 euros?

salut tout le monde ,
alors j'ai chopé une hachette de plâtrier,
que j'ai modifiée pour en faire un genre de tomahawk ,
le seul problème que j'ai rencontré c'est que la tête ou on met le manche est conique ,
ce qui veut dire qu'il faut emmancher par le haut ,
Ma question aux spécialiste (genre flexo,etc..)
si on en-manche par le bas (ce que j'ai fait )est ce bien ou pas ,
est ce que il y a des risque que ça casse

tu peux...

les manches insérés ont le désavantage d'être très étroits a leur base, ce qui peut rendre le manche fatigant a tenir. Par contre ils ont l'avantage de ne pas bouger...

Mais tu peux faire un manche inséré par le bas, avec les cales pour le tenir en place. Plus de liberté pour définir la forme, mais il faut pas louper son coup avec les coins...

[quote="sumadinac"]salut tout le monde ,
alors j'ai chopé une hachette de plâtrier,
que j'ai modifiée pour en faire un genre de tomahawk ,
le seul problème que j'ai rencontré c'est que la tête où on met le manche est conique ,
ce qui veut dire qu'il faut emmancher par le haut ,

Ma question aux spécialistes (genre flexo,etc..)
si on emmanche par le bas (ce que j'ai fait )est ce bien ou pas ,
est ce que il y a des risques que ça casse ?

normalement non,pour plus de sécurité cependant,je conseillerais de laisser pas mal de bois sortir par le haut(1,5cm,env),avec un coin fort large,pour bien écarter le bois faire un champignon bien sécurisant!
ces emmanchages sont faciles à faire en atelier avec un étau et une plane mais en forêt l'argument de facilité et de rapidité de remplacement tombe,on a aussi vite fait avec un peu d'entraînement de réaliser un manche double courbure avec une hachette ,une scie un couteau!