quelle hache(ette) choisir?
Posté : mer. 2 déc. 2009 18:22
voilà la question qui me turlupine: quelle hache(ette) choisir? pour du vrai boulot,pas de la pignolade de l'espace virtuel!
l'idée c'est de pouvoir faire du feu même sous la pluie avec un truc qui dégage! je possède 6 haches ou hachettes dans les tailles qui suivent:
30 cm
40 cm ( ma meilleure)
45cm
50cm
70cm (un peu rognée le manche a cassé,j'attend un neuf du catalogue pro)
90cm (tête 2kg600).
ma question est précisément quelle taille choisir( on va pas parler de marque,c'est un autre débat,et il est entendu que gb,etc sont les meilleures ,mais j'en ai pas!)?
là,je ne randonne pas,c'est plus un camp fixe où je me rends en bagnole.
j'ai essayé la 30 cm,c'est béta vu que je randonne pas et que je peux emmener plus gros! en outre,c'est bien pratique dans un sac à dos,mais c'est un peu léger (je devrais comparer à une wetterlings pour voir).bref ça dépanne ,mais ça le fait pas pour du gros. et honnetement elle n'est pas terrible.
la 40 cm,je la connais par coeur. c'est une américaine,du surplus,tête fine apte au fendage cependant! c'est ma meilleure pour faire court, à mon avis on se rapproche des fameuses marques scandinaves,même si elles sont très différentes.
la 45 cm je la connais aussi,mais le manche avait des soucis(ça va mieux,on va voir en usage soutenu) on peut commencer à mettre les deux mains ça devient intéressant. elle a un profil plus épais que les deux précédentes et fend à l'aise . de plus c'est du châtaignier que je fais brûler.
la 50 bien elle est à affûter,l'angle est très fin,(c'est la taille de la hache de canot d'autrefois) . je ne l'ai pas essayée et elle n'est pas en condition.mais je place en elle de grans espoirs!
la 70 est terrible( à vrai dire je l'ai avec moi aussi,mais pour usage professionnel) c'est une hache. la tête (goldenberg) est légère mais envoie grave,mais c'est une hache,et même si elle ne pèse rien ,à une main c'est pas facile!
la 90, bin, faut pas se laisser impressioner par sa taille ,pour abattre un arbre (en général quand je sors la hache c'est que c'est parti en vrille) je prends la 70 qui sort des copeaux bien plus gros. aucun controle,elle rebondit, seule sa masse est un avantage pour la poussée finale (le craquage avant charnière).le manche à l'achat portait une étiquette manche de qualité! le con qui a pondu ça mériterait qu'on lui fasse bouffer et le manche et l'étiquette! pis à une main même stallone renonce!
la brocante peut donner satisfaction, ou non, sur mes six outils je suis content de trois (peut- être 4 quand la 50 sera en état) .
bref quelle taille ? hein?
l'idée c'est de pouvoir faire du feu même sous la pluie avec un truc qui dégage! je possède 6 haches ou hachettes dans les tailles qui suivent:
30 cm
40 cm ( ma meilleure)
45cm
50cm
70cm (un peu rognée le manche a cassé,j'attend un neuf du catalogue pro)
90cm (tête 2kg600).
ma question est précisément quelle taille choisir( on va pas parler de marque,c'est un autre débat,et il est entendu que gb,etc sont les meilleures ,mais j'en ai pas!)?
là,je ne randonne pas,c'est plus un camp fixe où je me rends en bagnole.
j'ai essayé la 30 cm,c'est béta vu que je randonne pas et que je peux emmener plus gros! en outre,c'est bien pratique dans un sac à dos,mais c'est un peu léger (je devrais comparer à une wetterlings pour voir).bref ça dépanne ,mais ça le fait pas pour du gros. et honnetement elle n'est pas terrible.
la 40 cm,je la connais par coeur. c'est une américaine,du surplus,tête fine apte au fendage cependant! c'est ma meilleure pour faire court, à mon avis on se rapproche des fameuses marques scandinaves,même si elles sont très différentes.
la 45 cm je la connais aussi,mais le manche avait des soucis(ça va mieux,on va voir en usage soutenu) on peut commencer à mettre les deux mains ça devient intéressant. elle a un profil plus épais que les deux précédentes et fend à l'aise . de plus c'est du châtaignier que je fais brûler.
la 50 bien elle est à affûter,l'angle est très fin,(c'est la taille de la hache de canot d'autrefois) . je ne l'ai pas essayée et elle n'est pas en condition.mais je place en elle de grans espoirs!
la 70 est terrible( à vrai dire je l'ai avec moi aussi,mais pour usage professionnel) c'est une hache. la tête (goldenberg) est légère mais envoie grave,mais c'est une hache,et même si elle ne pèse rien ,à une main c'est pas facile!
la 90, bin, faut pas se laisser impressioner par sa taille ,pour abattre un arbre (en général quand je sors la hache c'est que c'est parti en vrille) je prends la 70 qui sort des copeaux bien plus gros. aucun controle,elle rebondit, seule sa masse est un avantage pour la poussée finale (le craquage avant charnière).le manche à l'achat portait une étiquette manche de qualité! le con qui a pondu ça mériterait qu'on lui fasse bouffer et le manche et l'étiquette! pis à une main même stallone renonce!
la brocante peut donner satisfaction, ou non, sur mes six outils je suis content de trois (peut- être 4 quand la 50 sera en état) .
bref quelle taille ? hein?
