Bonjour.
En forêt, je tourne avec un pliant, une scie et un fixe. Selon mes envies, le fixe est plus ou moins lourd. Je suis donc adepte des coupes à la volée dont la finalité est:
- la sculpture
- l'ébranchage
- le débroussaillage très léger (histoire de virer une ronce ou un églantier qui pend en travers du chemin)
- Parfois la fente fonctionne lorsque le couple bois/couteau s'y prête (ex: kukri sur châtaignier)
Je ne fais pas d'abattage ou de débitage au couteau de camp: je préfère utiliser la scie pliante.
Lors des tests en vidéo, je suis souvent frustré sur les points suivants:
1)
L'emplacement du point d'équilibre"
- un point d'équilibre vers l'avant indiquera que le couteau est un bon "chopper" relativement à son poids mais sera lourd en main. Par exemple, le Stromeng KS8F (voir ci dessous) ne pèse que 270g, mais comme son centre de gravité est situé assez loin sur la lame, il peut effectuer quelques travaux -certes modestes mais suffisants- de "machette"/"hachette".
2)
La pertinence du finger choil / largeur du ricasso
Le point d'équilibre permet aussi de juger de la pertinence (ou pas) d'un finger choil: en effet, ce "trou" permet de saisir le couteau au plus près de son centre de gravité afin de ressentir moins de fatigue dans le poignet. Problème: il est souvent placé sur des couteaux qui ne sont pas équilibrés vers l'avant et sont donc contre-productifs: il serait plus avantageux de tenir le couteau sur son grip et d'avoir un ricasso étroit plutôt qu'opter pour une prise sur la lame inconfortable qui exclut en plus l'usage de gants (exemple: l'ESEE6 est, selon moi, une cata au niveau design tandis que le BK7, avec son ricasso réduit, est cohérent).
[suite]