du TRES lourd !!!

[bushcrafteur]

Tu t'es régulé le message aussi?
Dommage, les infos auraient peut être été utiles à quelqu'un

En effet, j'ai effacé rapidement une partie de mon message :
D'une part, parce que les évolutions récentes de la législation n'étaient pas prises en compte, or sur un sujet délicat il faut être précis.
D'autre part, parce qu'aller plus loin m'aurait obligé à préciser plus avant ma modeste "expérience", ce qui est assez vain sur un forum. L'alternative étant d'exhiber des "preuves" ce que je ne souhaite pas faire.

Au final l'important c'est de savoir que, dans nos pays, il existe une multitude de réglementation (habitat, hygiène, régulation de la faune, écologie, réseaux hydriques...) et qu'il est illusoire de penser qu'on peut en faire abstraction. Même si on est "propriétaire" et qu'à ce titre on paye des taxes. Il y a loin du rêve à la réalité.

[10000]

J'ai au moins réussi à faire sourire Pierre

Nul n'a parlé d'ignorer la loi, ou j'ai zappé le passage Par ailleurs, je comprends très bien que tu aies autre chose à faire que de t'impliquer là dedans...

Cependant, on dirait bien que l'évolution récente de la législation va dans le sens de ce que tu écrivais, à savoir que le prélèvement pouvait être imposé sur sa propriété.

La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a reconnu en 1999 le droit pour tout propriétaire de s’opposer à la chasse sur son territoire. Cela ne signifie nullement que le propriétaire opposé à la chasse sur son fonds est exempt de responsabilité en cas de prolifération de gibier sur son fonds à l’origine de dégâts agricoles : sa responsabilité financière peut être engagée et par ailleurs il doit se soumettre à d’éventuelles battues administratives décrétées par le préfet.
Le dispositif proposé par la loi confère aux chasseurs la possibilité de demander au préfet d’imposer un prélèvement d’animaux à des propriétaires opposés à la chasse. Une telle disposition risque d’accroître les pressions qui sont déjà exercées aujourd’hui sur ces propriétaires, dont certains font parfois l’objet d’intimidations. Les associations craignent, avec le dispositif proposé, des dérives et la remise en cause du principe d’opposition de conscience reconnu par la CEDH.

ligue ROC : http://www.roc.asso.fr/actu/new_news.cg ... 8&xan=2012

Ne baissez pas les bras quand même hein car je suppose que l'on peut tout de même pas nous interdire d'organiser un concert de cymbales sur notre propriété juste avant la battue...

[manu3259]

Au final l'important c'est de savoir que, dans nos pays, il existe une multitude de réglementation (habitat, hygiène, régulation de la faune, écologie, réseaux hydriques...) et qu'il est illusoire de penser qu'on peut en faire abstraction. Même si on est "propriétaire" et qu'à ce titre on paye des taxes. Il y a loin du rêve à la réalité.

Voilà, on peut rajouter qu'il peut arriver que l'état fasse construire une route, une voie ferrée, une ligne électrique ou autre aménagement dans une forêt, sans que les propriétaires touchent grand chose. (L'état peut aussi le faire en dehors d'une forêt, mais les propriétaires sont mieux indemnisés).

Mais au départ il n'était question que de faire ce que fait le group dans la vidéo, c'est à dire passer quelques semaines dans la nature, ce qui est tout à fait possible sur un terrain privé avec l'accord du propriétaire.

Ne baissez pas les bras quand même hein car je suppose que l'on peut tout de même pas nous interdire d'organiser un concert de cymbales sur notre propriété juste avant la battue...

Voilà, disons que tant que l'on reste dans dans le respect de la nature,et avec un minimum de bon sens, les activités bushcraft que l'on exerce sur une forêt privée ne sont pas, à ma connaissance, interdites, lorsque l'on a l'accord du propriétaire; en dehors de la chasse et du feu lors de période d'interdictions ( ce qui est aussi du bon sens )

[Blizzard]

Et de couper des arbres en dehors de ceux marqués à cet effet par le propriétaire.

[10000]

faut prendre le permis de chasse et puis voilà

[Pierre]

Oui c'est un premier point, obligatoire si l'on souhaite s'essayer à chasser et utiliser les produits animaux.

Permis de chasse et Journée de Formation Obligatoire ( JFO) permettront de chasser à l'arc pour être vraiment paléo....

[Jacob]

Intéressant ça

Eh bé, ta vidéo aura fait émulsion Félix

[sumadinac]

Ho!!
que oui!!
je me suis régaler a vous lire en partie d'accord avec vous tousse

[le grand félix]

sa c'est sur!
tant mieux, sa permet d'aborder d'autre sujets que le "c'est bôôôôôô" ^^
personnellement, le problème avec les chasseurs (du coin, je connais ps les autres), c'est qu'ils se croient tout permis, y compris tirer sur n'importe quoi en laissant les cartouches vides sur place et en étant déja saoul au point de bégayer a 9h du matin, et avec le flingue biensur !

[10000]

ça détendra un peu

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vH2GdDrJpKg[/youtube]